Wussten Sie, dass über 50% aller Demenz-Patienten keine formelle Diagnose erhalten? Eine frühzeitige Diagnose verschafft dem Patienten und seinen Angehörigen einen wichtigen medizinischen und persönlichen Handlungsspielraum.1-4

Begleitsymptome einer dementiellen Erkrankung lassen sich bis zu einem gewissen Grad durch Medikamente und andere Maßnahmen behandeln.

Eine prospektive Studie konnte zeigen, dass Liquoruntersuchungen mit Biomarkern wie Amyloid-Beta (1-42), phosphoryliertes Tau (181P) und total-Tau bei 28,8% der Patientenpopulation einen Einfluss auf die Diagnose hatten und sich bei 46,4% auf das Patientenmanagement (z.B. bei der sozialen Unterstützung, Aufnahme in klinische Studien) auswirkten.5

Biomarker sind ein diagnostisches Hilfsmittel zum Nachweis der Amyloid-Pathologie bei der Alzheimer-Krankheit und leichten kognitiven Beeinträchtigungen (sog. mild cognitive impairment, MCI) und unterstützen die richtige und rechtzeitige Diagnose.12

Die Akkumulation von Amyloid Plaques und neurofibrillären Tau-Tangles beginnt 15 Jahre vor Symptombeginn und gilt als frühestes Anzeichen für Alzheimer-Krankheit und MCI.7

Fachärzte und Labore, die sich auf die Elecsys® Alzheimer-Biomarker und deren Quotienten stützen, können innerhalb kürzester Zeit Diagnosen liefern, auf die sich sowohl Ärzte als auch Patienten verlassen können.8

Elecsys® Liquor-Biomarker erkennen die Amyloid-Pathologie und ermöglichen das Progressionsrisiko für Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI) einzuschätzen.9

Das Elecsys® Portfolio für die Alzheimer-Krankheit überzeugt durch hohe Reproduzierbarkeit und Präzision.

Die Ergebnisse der durch die Alzheimer’s Association durchgeführten Ringversuche belegen die hohe Präzision der Alzheimer Elecsys® Biomarker – auch im Vergleich mit anderen im Handel verfügbaren automatisierten Assays.10

1. Lopponen, M. et al. (2003). Age Ageing 32(6), 606-12..

2. Boustani M, et al. (2003) Preventive Services Task Force 2003;138(11):927–37.

3. Valcour VG, et al. (2000) Arch Intern Med. 2000;160(19):2964–8.

4. Lang L, et al.(2017) BMJ Open.

5. Cognat et al. BMJ Open. 2019, 9:e026380

6. Agamanaolis D et al. (2016) Available at: neuropathology-web.org/chapter9/Chapter9

7. Jack CR et al. Alzheimers & Dement. 2018;14(4):535-562

8. Hansson O, et al. Alzheimers Dement. 2018;14(11):1470-1481

9. Elecsys® Method Sheet: ms_08821941190, ms_08821909190, ms_8846693190, ms_08846715190, ms_08846634190, ms_08846685190

10. Alzheimer's Association Quality Control: 2014 (Round 14) to 2019 (Round 30),

11. Jack, C.R. et al. (2010). Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer’s pathological cascade. Lancet Neurol. 9(1), 119-28

12. Agamanolis, D. (2020). Alzheimer’s Disease (in Neuropathology). Verfügbar unter: https://neuropathology-web.org/chapter9/chapter9bAD.html Letzter Zugriff: Juni 2020.

13. Bateman, R.H. et al. (2012). Clinical and Biomarker Changes in Dominantly Inherited Alzheimer’s Disease. NEJM. 367, 795–804.